はじめに言っておきたいこと
はっきり申し上げますと、日本は生成ＡＩに関しては、後進国であるという事実です。
日本では、生成AIを包括的に規制する法律は2024年11月時点では存在しておりません。実際には、的拘束力のないガイドラインが定められているだけです。
なお、そのガイドラインは、2024年4月に公表された「AI事業者ガイドライン（第1.0版）」と言うもので、AIの開発者、提供者、利用者を対象にしたもので、安全性、公平性、プライバシー保護、セキュリティ確保など10の基本理念によって構成されております。
日本では、現在のところ生成AIの生成物は著作物ではなく、著作権が発生しないため、著作権の所有者は存在しないものと定義づけられているため、今後の議論の対象になっています。また、日本政府は、生成AIに関するAI推進基本法（仮）の整備に向けた議論を進めている途中です。
生成ＡＩ利用上の注意点
生成AIを利用する際には、以下の注意点に留意することが重要になってきます。
誤情報（ハルシネーション）の生成
生成AIは時折、事実に基づかない情報を生成することがあります。この現象は「ハルシネーション」と呼ばれ、特に信頼性の高い情報が求められる場面では注意が必要です。
根拠不明な出力
生成AIはその出力の根拠を示さないことが多く、出力された情報の正確性を確認するためには人間によるファクトチェックが不可欠です。
情報漏洩リスク
機密情報や個人情報を生成AIに入力すると、その情報が学習データとして再利用される可能性があります。これにより、他者に情報が漏れるリスクがあります。
著作権や商標権の侵害
生成AIが出力したコンテンツが他者の著作物と類似している場合、著作権侵害となる可能性があります。特に商用利用の場合は注意が必要です。
倫理的問題
生成AIは人間の倫理観を理解していないため、差別的な表現や不適切な内容を生成する危険性があります。出力結果の倫理性についても確認が必要です。
プロンプトインジェクション
悪意あるプロンプトによって不正な情報を引き出す攻撃手法であり、これに対する対策も重要です。
※プロンプトインジェクションとは、生成AIを意図的に誤作動させるような指令入力を与え、提供側が出力を禁止している情報（開発に関する情報、犯罪に使われうる情報等）を生成させる攻撃です。
生成ＡＩ利用上のリスクに対処するための有効な対策
これらの生成ＡＩを利用する上でのリスクに対処するためには、以下の３つの対策が有効になってきます。
運用ルールの策定
企業や組織内で生成AIを利用する際には、明確な運用ルールを設けることが重要です。特に機密情報の取り扱いや著作権に関するガイドラインを整備する必要があります。
従業員の教育訓練
従業員に対して生成AIのリスクや適切な利用方法について教育し、セキュリティリテラシーを向上させることが求められます。
安全なサービスの選定
利用する生成AIサービスの安全性や信頼性を確認し、自社のセキュリティ要件を満たすものを選ぶことが重要です。
これらの注意点と対策を理解し実施することで、生成AIの利活用によるメリットを最大限に引き出すことが可能になります。
ハルシネーションとはどんな現象？
ハルシネーションとは、生成AIが事実に基づかない情報を生成する現象を指します。この現象は、AIがまるで幻覚を見ているかのように、もっともらしい嘘を出力することから名付けられました。ハルシネーションには以下の2つの種類があります。
Intrinsic Hallucinations（内在的ハルシネーション）
学習データとは異なる内容を出力する現象です。例えば、AIが「日本の首都は東京です」と学習しているにもかかわらず、「日本の首都は東京と京都です」と回答する場合が該当します。
Extrinsic Hallucinations（外在的ハルシネーション）
学習データには存在しない情報を出力する現象です。例えば、AIが「Appleは2022年に完全自動運転のiCarを発売しました」といった情報を生成する場合です。
ハルシネーションが発生する原因
ハルシネーションが発生する主な原因は以下の通りです。
学習データの誤りや古さ
AIは過去のデータを基に学習するため、最新の情報を反映できない場合があります。これにより、古い情報に基づいた不適切な回答が生成されることがあります。
文脈理解の不足
AIは単語や文章の表面的な並びは理解できますが、その深い意味を理解していないため、文脈に合わない単語を選んでしまうことがあります。
情報推測による誤出力
AIは学習データから推測して情報を生成することがあります。このため、正確な情報がない場合には誤った内容を出力する可能性があります。
プロンプト（指示文）の曖昧さ
プロンプトが不明瞭であると、AIは誤った解釈をしやすくなります。具体的な指示を与えないと、期待した回答とは異なる結果になることがあります。
このように、ハルシネーションは生成AIにおける重要な課題であり、その発生メカニズムや影響について理解しておくことが必要です。
生成AIによる著作権侵害とは？
生成AIによる著作権侵害は、特に近年の技術進展に伴い、さまざまな法的議論を引き起こしています。以下に、著作権侵害に関する主要な要素と具体的な事例を示します。
著作物の定義
著作権法では、「著作物」とは「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」と定義されています。このため、生成AIが自律的に生成したコンテンツは、必ずしも著作物として認められない可能性があります。
依拠性と類似性
著作権侵害が成立するためには、既存の著作物との「依拠性」と「類似性」が認められる必要があります。依拠性とは他者の著作物を参考にしていること、類似性とは他者の著作物と同一または類似していることを指します。これらが認められた場合、生成AIによって生成されたコンテンツが著作権侵害となる可能性があります。
具体的な事例
生成AIによる著作権侵害の事例として、ニューヨークタイムズが自社の記事が学習されたとしてオープンAIを訴訟したケースや、米国の作家たちが自身の著作物を無断で学習されたとしてオープンAIを訴えたケースがあります。これらの訴訟は、生成AIがどのように既存の著作物を利用しているかという点で新たな議論を呼び起こしています。
文化庁の見解
文化庁は、生成AIによるコンテンツ生成が著作権侵害となるかどうかについて、特にプロンプト（指示）の内容やその創作性が重要であるとしています。プロンプトに創作性が認められる場合、その結果として得られたコンテンツが著作物として保護される可能性があります。
権利制限規定
日本の著作権法には、特定の場合において他者の著作物を利用できる権利制限規定があります。例えば、「私的使用のための複製」や「情報解析目的での利用」などがこれに該当します。このため、生成AIによる学習や利用がこれらの規定に該当する場合は、著作権侵害にはならない可能性があります。
これらの要素からもわかるように、生成AIによる著作権侵害は複雑であり、多くの場合具体的な状況や利用方法によって異なる結果となります。今後もこの分野では新たな法的解釈や判例が生まれることが予想されます。
生成AIを利用する際のリスク管理について
生成AIを利用する際のリスク管理には、いくつかの重要なフレームワークと具体的な対策が存在します。以下に、主なフレームワークとその内容を詳述します。
広島AIプロセス
2023年のG7広島サミットで策定された国際的な指針で、生成AIに関するリスクを特定し、評価、軽減するための12項目が示されています。これには、AIライフサイクル全体にわたるリスク管理や透明性の確保が含まれています。
ISO/IEC 42001
AIマネジメントシステムの国際規格で、AIシステムを適切に開発、提供、使用するための要求事項を規定しています。この規格は、リスクベースアプローチに基づき、信頼性や透明性を重視しています。
NIST AIリスクマネジメントフレームワーク (AI RMF)
米国商務省の国立標準技術研究所が発表したフレームワークで、AIに関連するリスクを効果的に管理するためのガイダンスを提供します。信頼できるAIシステムの特徴として、有効性、安全性、セキュリティなどが挙げられています。
これらのフレームワークは、生成AIの利用に伴うリスクを体系的に管理するための基盤となります。具体的な対策としては、以下のようなものがあります。
運用ルールの策定
生成AIを業務利用する際には、セキュリティインシデントや権利侵害などのリスクを最小限に抑えるため、厳格な運用ルールを定めることが重要です。
従業員教育
従業員に対して生成AIの利用方法やリスクについて教育し、セキュリティリテラシーを向上させることが求められます。
安全なサービス選定
生成AIサービスを選ぶ際には、安全性や信頼性を考慮し、自社のセキュリティ要件を満たすサービスを選定することが重要です。
これらのフレームワークと対策を理解し、適切に運用することで、生成AIの利点を最大限に活かすことができます。
生成AIの具体的な活用事例
パナソニックコネクト
AIアシスタントを導入することで、1日5000回以上の利用があります。このAIアシスタントを使い、社内データベースと連携させることによって、業務の効率化を図っています。
江崎グリコ
需要予測に生成AIを活用し、マーケティング部門を強化。商品開発にかかる期間を短縮し、AIチャットボットによる問い合わせ対応も導入しています。
セブンイレブン
生成AIの導入により、商品企画の時間を最大90%削減されました。また、店舗の販売データやSNS上での消費者反応を分析し、新商品に関する文章や画像を迅速に作成することに利用しています。
LINE
ソフトウェア開発において生成AIを活用し、エンジニアの作業時間を1日約2時間削減。GitHub Copilotを使用してコード生成やエラー発見を行っています。
三菱UFJ銀行
生成AIを導入することにより、月22万時間分の労働時間削減が可能との試算が上がっています。また、生成AIを導入することにより、社内文書や稟議書の作成効率化が進んでいます。
ベルシステム24
生成AIと人間の協働によるハイブリッド型コールセンターを運営しています。また、お客様からの簡単な質問にはAIが回答し、難しい問い合わせにはオペレーターが対応する仕組みを採用しています。
住友化学
生成AI「ChatSCC」を導入することにより、文書作成やプログラムソースコード生成などで最大50%以上の効率化を実現しています。
星野リゾート
宿泊予約業務に生成AIを導入し、電子メールでの対応を効率化しました。これにより、業務時間を大幅に短縮し、新人の早期戦力化も実現しています。
アサヒビール
研究開発部門で生成AIを活用した社内情報検索システムを開発し、ビール醸造技術や商品開発に関連する情報の要約と検索を効率化しました。
サントリー
生成AIからのアドバイスを基にユニークなCMを企画し、キャストや企画内容を決定する際にもAIの意見を取り入れています。
メルカリ
AIアシスタント機能を導入し、出品者が売れやすい商品名や説明文を提案することで、取引の活性化を図っています。
これらの企業は、生成AIを活用することで業務効率化や時間短縮に成功しており、その結果として競争力の向上にも寄与しています
生成AI導入時の課題とその解決策
生成AIの導入には、さまざまな課題が存在します。以下に、主な課題とその解決策を詳述します。
導入方法の不明確さ
多くの企業が生成AIの導入方法に悩んでいます。具体的には、どのようなサービスを選ぶべきか、API連携を利用するべきかなど、選択肢が多く、適切な方法を見つけるのが難しいです。この課題に対しては、外部の専門家に相談し、自社に最適な導入計画を立てることが推奨されます。
情報漏洩リスク
機密情報や個人情報を生成AIに入力することで、情報漏洩のリスクが高まります。このリスクを軽減するためには、オプトアウト機能を利用したり、安全性の高いサービスを選定したりすることが重要です。また、従業員向けに適切な利用方法を教育することも効果的です。
初期費用や運用コスト
生成AIの導入には初期投資が必要であり、その後もメンテナンスコストが発生します。これに対処するためには、導入効果を事前に試算し、コスト対効果を明確にすることが重要になってきます。
既存システムとの統合
既存のシステムと生成AIを統合する際に技術的な障壁が存在します。この場合、APIを利用して簡単に統合できる方法を検討することをお勧めします。
従業員の活用意欲
導入したものの、従業員が生成AIを使いこなせない場合があります。これには、使いやすいUI設計や研修プログラムの実施が有効です。特に、具体的な活用方法やメリットを示すことで、従業員の理解と活用意欲を高めることができます。
これらの課題に対しては、企業全体で協力しながら解決策を講じることが求められます。特にデジタル担当部門と事業部門との連携が重要であり、ユースケース探索や効果的な導入計画の策定が成功への鍵となります。
生成AI導入時の具体的な課題
生成AIの導入には、以下の具体的な課題が存在します。
導入方法の不明確さ
多くの企業が生成AIをどのように導入すべきか悩んでいます。具体的には、どのサービスを選ぶべきか、API連携を利用するべきかなど、選択肢が多く、適切な方法を見つけるのが難しいです。この課題に対しては、外部の専門家に相談し、自社に最適な導入計画を立てることをお勧めします。
情報漏洩リスク
機密情報や個人情報を生成AIに入力することで、情報漏洩のリスクが高まります。このリスクを軽減するためには、オプトアウト機能を利用したり、安全性の高いサービスを選定したりすることが重要です。また、従業員向けに適切な利用方法を教育することも効果的です。
初期費用や運用コスト
生成AIの導入には初期投資が必要であり、その後もメンテナンスコストが発生します。これに対処するためには、導入効果を事前に試算し、コスト対効果を明確にすることが重要です。
既存システムとの統合
既存のシステムと生成AIを統合する際に技術的な障壁が存在します。この場合、APIを利用して簡単に統合できる方法を検討することが推奨されます。
従業員の活用意欲
導入したものの、従業員が生成AIを使いこなせない場合があります。これには、使いやすいUI設計や研修プログラムの実施が有効です。特に、具体的な活用方法やメリットを示すことで、従業員の理解と活用意欲を高めることができます。
これらの課題に対しては、企業全体で協力しながら解決策を講じることが求められます。特にデジタル担当部門と事業部門との連携が重要であり、ユースケース探索や効果的な導入計画の策定が成功への鍵となります
まとめ
生成AIを利用する際には、情報の正確性や適切性を慎重に確認することが重要です。AIが提供する情報は必ずしも正確ではなく、誤情報や偏りが含まれる場合があります。また、AIが作成したコンテンツが著作権や倫理的な問題に抵触するリスクもあるため、使用する場面や目的に応じて、適切なフィルタリングや確認が必要です。特に、個人情報やセンシティブなデータを入力する際には、プライバシー保護の観点からも注意が求められ、AIを使用した判断が重大な影響を及ぼす可能性がある場合には、人間の専門家の確認やアドバイスを得ることをお勧めします。
Follow me!
